以“工程热力学”教学为例分析中美工程教育的差异
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

G642.3

基金项目:

2015年度上海市教委重点课程建设项目(1K16301003)


A Comparative Study of Engineering Education between China and USA Based on “Engineering Thermodynamics” Teaching
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对“工程热力学”的教学,从教学理念、课程定位、教学方式、实验课程设置、作业及考核方式等方面对中美高校的工程教育进行了对比。从微观角度分析了中美工程教育的差异,为提高我国工程教育质量提供参考。特别是在实验课程、作业和考核方式等实践性教学环节,美国高校的教学方法有许多值得参考的地方。

    Abstract:

    The differences of "Engineering Thermodynamics" teaching between China and USA are compared in the aspects of teaching philosophy,course orientation,teaching method,teaching content,experimental course,assignments,and evaluation.After analyzing the engineering education in China and USA from the microscopic point of view,the author believes that the practical teaching experiences especially on experimental courses,assignments and evaluation in the universities of USA are worth learning.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘妮,孙晓晶.以“工程热力学”教学为例分析中美工程教育的差异[J].上海理工大学学报(社科版),2019,41(2):182-184.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2017-04-03
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-07-10
  • 出版日期: