中日同形词探讨 ——以“宅急便”为例
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


A Discussion of Chinese?Japanese Homograghs — A Case Study of the term“Express Mail”
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对中日同形词“宅急便”,分析探讨其为何没有像其他同形词那样马上被中国人直接接受。“便”、“急便”在词义上两国存在着很大的不同,在发音上会使中国人产生不洁的联想。日语的“便”多作后缀,而汉语的“便”多作前缀,这不符合汉语构词方式和言语习惯。分析结果表明,“宅急便”一词要被中国人接受尚需时日。

    Abstract:

    This paper discuss the Chinese?Japanese homograph?“宅急便(Express Mail)”, focusing on the reason why it wasn’t accepted by Chinese people so quickly as other Chinese?Japanese homographs were. The Japanese word “便” differs greatly from the words “急便” in their meaning, while their pronunciations often suggest unclean association for Chinese people. “便” is a suffix in Japanese, but a prefix in Chinese. Therefore it does not fit the word formation pattern or speech habit in Chinese. The current research concludes that the term “宅急便(Express Mail)” will not be accepted by Chinese people within a short period of time.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张继彤.中日同形词探讨 ——以“宅急便”为例[J].上海理工大学学报(社科版),2012,34(3).

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2013-01-05
  • 出版日期:
文章二维码